なぜ表記が「ハンマースホイ」から「ハマスホイ」に変わったのか

ヴィルヘルム・ハンマースホイの展覧会が２０２０年に開催されたのですが、前回の展示会で「ハンマースホイ」の作品を好きになった人にとって、まず最初に違和感を覚えたのは名前の表記ではないでしょうか。

画家の名前の表記が「ハンマースホイ」ではなく、「ハマスホイ」と、２０２０年の展示会では変わっています。

なぜ、名前の表記が変わったかと言うと、「ハマスホイ」がデンマーク語でより正確な読み方であること、また、前回の「ハンマースホイ展」と監修者が違うことなどが理由にあるようです（前回の監修者である研究者の佐藤直樹さん監修の最近出版された画集も「ハマスホイ」表記なので、今は統一の見解になっているのかもしれません）。

「ハマスホイ」で検索したら、「前はハンマースホイだったのになぜ変わった」という不平が延々と流れてくる。語学的見識の確かな学芸員が、2008年展覧会ですでに「ハマスホイ」表記を提唱したにも拘らず却けられたのですよ。で、負の遺産として今も世を漂っているのが、みなさんの当惑気味の呟きです。

— 奥山裕介 OKUYAMA Yusuke (@trods_klods) January 25, 2020

語学的見識のある学芸員が、「ハマスホイ」を提唱したものの、前回の展覧会では「ハンマースホイ」になった、ということは、当初から表記に当たって、意見の相違があったということなのでしょう。

ちょっとややこしいですが、表記の変動は海外作家には付き物なので仕方がないことなのかもしれません。

たとえば、後期印象派の画家ゴッホ（Gogh）のことも、芥川龍之介は「ゴオグ」と書いていましたし、高階秀爾さんの『近代絵画史』では、「フィンセント・ファン・ホッホ」といった表記もあります。

また、同じく後期印象派の画家「ゴーギャン」も「ゴーガン」と綴られることがあります。

ただ、Wikipediaはもちろんのこと、以前のハンマースホイ展の際の新聞記事やテレビの特集でも「ハンマースホイ」という呼び名が使われていることもあり、果たしてこれから「ハマスホイ」のほうが定着するのかはどうかは分かりません。

＞＞誰もいない部屋こそ美しい　北欧の画家・ハンマースホイ｜NHK　日曜美術館

ツイッター上の反応

ツイッター上では、このハンマースホイとハマスホイの表記について様々な意見があったので一部引用したいと思います。

2008年の展覧会(この時は知らなくて行ってなかった)以来、
西美所蔵のイーダの絵の作者はハンマースホイ。
ハマスホイの方がデンマーク語の発音に近いそうだけど
今回の展覧会のあと西美の表記はどっちになるんだろう

— ぜんまい (@higezenmai21) 2020年1月26日

「ハンマースホイ」が「ハマスホイ」に変わった事にとまどいはありますが、「じゃんけんぽん」が京都では「いんじゃんでほい」だと知った時ほどではありません。「ハマスホイとデンマーク絵画」展はきょうから上野で。きのう内覧会に伺いましたが発見の多い展覧会でした。ほい。

— 平田俊子☆『低反発枕草子』 (@hiratatoshiko) 2020年1月21日

ハマスホイとデンマーク絵画（東京都美術館、〜3.26）。なぜハンマースホイを止めてハマスホイにしたのかしら。いろいろ複雑な事情があるのかしら。
なお、私、2008年の展覧会は見てない。図書館に本を返しに行ったときに前回展図録を借りてこればよかった。
←2008 チラシ 2020→ pic.twitter.com/orqN9iD4HF

— passerby (@tokyopasserby) 2020年1月24日

ハマスホイよりハンマースホイのほうがハンマースホイにはお似合いだな。ハメルショイって呼び名を見た時はもうよくわからなかったです。名前が変わろうとも貴方の高貴さは同じ。

— yas (@ohchi_yasuhito) 2020年1月25日

『ハマスホイとデンマーク絵画』展、週末行けるかな。どうでもよいが、長らくハンマースホイ表記が一般的だったのにハマスホイに変えたのが地味に気になる。発音に忠実にしたのであれば、名のヴィルヘルムもヴィルヒムとかにしないと姓とバランスとれなくない？

— みつわ (@screw_tape) 2020年1月24日